Questo elenco continua a crescere
ed è diventato troppo lungo
per poter stare in una pagina online.

Perciò qui è diviso in cinque parti.

1. A–B   da “ability” a “by the way”



2. C–D   da “cable” a “drug”



3. E–I   da “editor” a “italic”



4. J–Q   da “jam” a “quid pro quo”



5. R–Z   da “raincheck” a “zero”

In generale
 
Più che un’antologia degli errori
questa è una raccolta di esempi
che non ha alcuna pretesa
di essere completa o esauriente.
È impossibile raccogliere,
o anche solo conoscere,
tutti i possibili casi
di errore o di ambiguità.
Ma c’è un criterio
che aiuta molto a capire
in qualsiasi lingua
(compreso l’italiano):
 
badare al contesto.
 
Con un po’ di attenzione
non è difficile cogliere
le parole e i concetti
che “non quadrano”
con il testo in cui si trovano
o con altre fonti
di informazione e conoscenza
e che perciò è meglio verificare.

---

Post scriptum

Mi sono chiesto se un argomento come questo sia “attinente” in un sito che si occupa di comunicazione. Credo di si. Perché comunicare vuol dire anche intendersi sul significato delle parole – e l’inglese non è solo “una lingua straniera”, è la lingua internazionale.

Questo significa, fra l’altro, che notizie e opinioni da tutto il mondo ci arrivano spesso in inglese – e se traduciamo o interpretiamo male l’inglese capiamo male il mondo. Capita spesso che un’informazione sia deformata perché qualcuno ha capito o tradotto male un’espressione inglese (o perché all’origine qualcuno ha tradotto male dalla sua lingua all’inglese – e magari un’ulteriore deformazione si aggiunge nella traduzione in italiano, con risultati talvolta comici, ma anche pericolosamente devianti).

Quanto all’internet, se tutto questo è vero in generale lo è ancora di più nella comunicazione in rete – che può essere un prezioso strumento di verifica se siamo in grado di distinguere i significati e cogliere i possibili errori di interpretazione.

Vedi  La Torre di Babele e il “globalese”
e  Chi ha paura di sapere l’inglese?

---

avanti

indice della sezione

home