Questa rubrica non ha mai avuto una frequenza fissa. Ma i lettori abituali sanno che da un paio d’anni esce più raramente. Sono un po’ sorpreso anch’io nell’accorgermi che sono passati sei mesi dalla pubblicazione del numero 68.

Non si tratta di “pigrizia” o distrazione – né del fatto che, come sempre, il tempo è scarso, per il sovrapporsi di vari impegni. Né dell’afa opprimente di una lunga estate, che rendeva difficile la concentrazione e incoraggiava a stare lontani dall’emissione di calore dei computer.

Un fatto curioso è che, nonostante l’evoluzione di un sito che offre anche molti altri contenuti (e un continuo afflusso di persone nuove che, in un modo o nell’altro, ne scoprono l’esistenza) un nucleo forte di lettori preferisce ancora concentrarsi sul “mercante in rete”. La spiegazione più plausibile è che sia una conseguenza della “continuità storica”. Infatti questa è l’unica, fra le varie rubriche in questo sito, che continua ininterrottamente (anche se con frequenza variabile) dall’inizio del 1997.

Ma perché, mi chiedono alcuni di quei “fedeli” lettori, la frequenza è diminuita?  I motivi sono almeno tre.

• Uno, ovviamente, è che argomenti e ragionamenti trovano posto in altri articoli (vedi offline e tre rubriche) ed è inutile ripeterli qui.
   
• Un altro è che ci sono sempre meno novità interessanti. Ogni giorno si pubblicano varie notizie proposte come “nuove”. Molte sono “rifritture” di cose vecchie. Altre sono davvero nuove, ma irrilevanti. Poche meritano più di una fugace attenzione, pochissime segnano una reale innovazione o un cambiamento significativo. Il mondo sembra affondare sempre di più in una sconcertante monotonia, una desolante ripetitività (ritorno, più avanti, su questo argomento).
   
• Infine... c’è una sensazione di stanchezza. Non ho cambiato idea sui valori autenticamente innovativi dei nuovi sistemi di comunicazione.  Ma quel potenziale, finora, si è realizzato solo in parte – e poco o nulla (se non una crescita dimensionale) si è aggiunto a ciò che già avevamo constatato dieci ani fa.

La moltiplicazione di tecnologie sempre più complesse e ingombranti non ha minimamente arricchito i valori culturali della rete. Al contrario, è un elemento di distrazione e confusione che tende a deprimerli o “annegarli” in una palude di ripetitiva monotonia. Mi trovo, anche per questo motivo, a dedicare meno attenzione a un “mondo nuovo” che sa di vecchio – e a ripensare ai valori più generali dei sistemi di comunicazione e di evoluzione culturale. Per trovare, anche in quella prospettiva, una sempre crescente percezione di monotonia (quando non si tratta di preoccupante deterioramento).

Ricevo spesso domande la cui risposta è stata data chiaramente, da me o da qualcun altro, parecchi ani fa (in non pochi casi un po’ di ricerca bibliografica troverebbe fonti significative di molti secoli, se non millenni, passati). Sempre più raramente leggo (nella corrispondenza privata come in tutti i sistemi di comunicazione) qualcosa di nuovo – o qualcosa che stimoli a pensare in modo diverso.

Sono anche stanco di ripetere le stesse cose. Non voglio annoiare i miei lettori ritornando su ciò che era evidente, cinque o dieci anni fa, a ogni osservatore attento, ma è stato per troppo tempo ignorato dai cultori delle megalomanie e delle promesse irrealizzabili. Di quelle sciocchezze stiamo ancora pagando il prezzo. Ma serve a poco ripeterlo in queste pagine. L’importante è che, nei fatti, si impari a percorrere strade più ragionevoli e concrete.

ritorno all'inizio